Палата представників США у вівторок подолала ключову процедурну перешкоду та відкрила шлях до дебатів і фінального голосування щодо законопроєкту, який посилює санкційний тиск на Росію та країни, що купують її енергоносії. За процедурне рішення проголосували 214 конгресменів, проти — 211. Документ уповноважує президента Дональда Трампа запроваджувати мита проти держав, які продовжують імпортувати російські нафту та газ.
Хто підтримав і хто виступив проти
Вирішальними стали голоси демократів Джареда Голдена та Марі Глюзенкамп Перес, які вдруге за два тижні порушили партійну дисципліну. На слуханнях Комітету з питань регламенту конгресмен-республіканець Майкл Маккол назвав голосування критично важливим сигналом підтримки України з боку США. Колишній посол США в Росії Майкл Макфол попередив, що провал ініціативи додасть упевненості Володимиру Путіну. Політичний директор «Американської коаліції за Україну» Євген Гончаров заявив, що ухвалення документа є пріоритетом номер один в адвокаційній кампанії на підтримку України.
Демократична партія загалом виступила проти, наголошуючи, що законопроєкт надає Трампу повноваження щодо мит, які Верховний Суд США раніше визнав неправомірними. У спільній заяві конгресмени-демократи підкреслили, що запропонований варіант принесе «більше шкоди, ніж користі».
Зміст і статус законопроєкту
Головним ініціатором документа був покійний сенатор-республіканець Ліндсі Грам, співавтором сенатської версії — демократ Річард Блументаль. Сенат США 7 серпня схвалив свою версію ініціативи 86 голосами. За словами Гончарова, поточна редакція розширює персональні санкції проти російського військового керівництва та іноземних постачальників, забороняє нові американські інвестиції в економіку РФ, спрямована проти російського «тіньового флоту» нафтових танкерів і посилює експортні обмеження щодо товарів, які можуть використовуватися для виготовлення зброї.
За даними NV, фінальне голосування в Палаті представників може відбутися 16 вересня, проте Українська правда прямо не підтверджує цю дату.


Залишити відповідь